а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
27 липня 2009 р. Справа № 2-а-2795/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,
При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
За участю представників сторін:
позивача : Козлова В'ячеслав Володимирович
відповідача : Мудрика Володимира Івановича
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Калинівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду у Калинівському районі
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"
про: стягнення заборгованості
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Калиновського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 70556,27 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що СТОВ “Обрій”своєчасно не сплачувало страхові внески в період з 20.12.2007 року по 29.05.2009 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті внесків та фінансових санкціях за несплату в сумі 70556,27 грн. Добровільно відповідач кошти не сплачує, що і викликало необхідність звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку задоволити позов в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 121 Конституції України, однією із функцій прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Вказані підстави представництва передбачено ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.
Так, відповідно до ч. 2 даної статті підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.
Окрім того, право звертатись до адміністративного суду з адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах, надано прокурору ч. 1 ст. 60 КАС України.
Судом досліджено довідку Вінницького обласного управління статистики №265 про включення єдиного державного реєстру підприємств і організацій України СТОВ “Обрій”, як юридичну особу, а також заяву про реєстрацію даного підприємства як платника страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Станом на час розгляду справи у суді, у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 70556,27 гривень, з яких:
- 54330,88 грн. -заборгованість по сплаті страхових внесків;
- 11540,26 грн. -заборгованість по фінансових санкціях;
- 4685,13 грн. -заборгованість по пені
Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з листопада 2007 року по квітень 2009 (а. с. 10-40), якими зокрема підтверджується сума недоїмки.
З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до Рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №650 від 09.07.2008р., №733-735 від 04.08.2008 р., №996-1002 від 28.10.2008 р., №1139-1141 від 03.12.2008 р., №86-88 від 11.02.2009 р., №286-287 від 10.04.2009 р. (а.с. 41,43-45,47-53,55-57,59-61,64-65)
До даних рішень додано докази отримання їх відповідачем, який в свою чергу їх не оскаржував, окрім того визнав в судовому засіданні.
Невиконання обов'язку щодо сплати боргу стало підставою для направлення відповідачу вимог про сплату недоїмки та застосованих штрафних санкцій від 05.02.2008р., 04.04.2008р., 05.05.2008р., 03.07.2008 р., 02.09.2008р., 02.10.2008р., 01.12.2008р. (а.с. 66,68,70,72,74,76,78-80) що передбачено ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які залишились без виконання.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (22400 Вінницька область, Калинівський район, с. Писарівка, вул. Щорса, 1, р/р 26003055302980 ВФ КБ "ПриватБанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 13325436) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, р/р 25602323541203 ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, і.код 21726913) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 70556,27 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривен 27 коп.)
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 28.07.09
Суддя Іващук Олена Іванівна