18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 червня 2015 року Справа № 925/851/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, а/с 1800, для листування: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 40)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, Урочище Сівач
про стягнення 15 096,37 грн. заборгованості та санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача: Кругляк Н.О. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, Урочище Сівач про стягнення 15 096,37 грн., у тому числі:
- 9132 грн. боргу по кредиту;
- 4476,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 1488,16 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- та відшкодування судових витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 15.05.2015р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Повідомив про наміри відповідача на реструктуризацію боргу. Просить надати час для підписання відповідного договору.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та заявленим клопотанням про реструктуризацію боргу, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 07 липня 2015 року.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Докази реструктуризації боргу.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази виконання умов договору банківського обслуговування від 10.02.2014р. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Г.М. Скиба