а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
05 серпня 2009 р. Справа № 2-а-2987/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
при секретарі судового засідання: Скалій Леся Володимирівна
за участю представників сторін:
прокурора : не з'явився;
позивача : Юзвак А.М. - представник за дорученням;
відповідача : Пічкур В.М. - представник за дорученням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України у Чернівецькому районні
до: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагрополіс" в особі філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - Чернівецький "Райагроліс"
про: стягнення заборгованості в сумі 2913 грн.03 коп.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви за позовом Прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України у Чернівецькому районні до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагрополіс" в особі філії Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - Чернівецький "Райагроліс" про стягнення заборгованості в сумі 2913 грн.03 коп.
Позов мотивовано тим, що порушуючи вимоги ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" в особі філії Чернівецький "Райагроліс", несплатило управлінню Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20 січня 2009 року по 18 червня 2009 року в сумі 2913,03 ргн в наслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь.
У судовому засіданні представник позивача позов підримав та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Представник прокуратури у судове засідання не з'явився 10.06.2007р. через канцелярію Вінницького окружного адміністративного суду подана заява прокурора відділу прокуратури області в якій містиься прохання проводити розгляд справи без представника органів прокуратури.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимог суду, що містяться в ухвалі від 24.06.2009р. про відкриття провадження в адміністративній справі не виконав, письмових заперечень на позовну заяву не надав. Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що підприємство має намір скористатись правом на реструктуризацію боргу.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Філія Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Віноблагроліс”Чернівецький “Райагроліс”(надалі - філія Чернівецький “Райагроліс”) створена Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством “Віноблагроліс”(надалі ВОКСЛП “Віноблагроліс”).
Згідно пункту 1.8 Статуту ВОКСЛП “Віноблагроліс”, ВОКСЛП “Віноблагроліс”має право створювати філії, представництва та інші відокремлені підрозділи. Пунктом 1.10 вищезазначеного Статуту, ВОКСЛП “Віноблагроліс”несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах майна, на яке відповідно до чинного законодавства може бути звернено стягнення.
Філія Чернівецький “Райагроліс”діє без права юридичної особи, що підтверджується довідкою про включення філії до ЄДРПОУ №3776 від 28 жовтня 2002 року (а.с. 82).
Відповідно до пункту 1.5 Положення про філію Чернівецький “Райагроліс”, філія може за дорученням та від імені “Віноблагроліс”укладати угоди, набувати майнових та особистих немайнових прав і нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем в суді, господарському та третейському судах. Пунктом 1.3 даного Положення визначено, що філія є платником, всіх податків і зборів.
Філія Чернівецький “Райагроліс”, зареєстрована управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому, як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно підпункту 6 пункту 2 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованих за відповідний базовий період, не пізніше як через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.
За період з 20 січня 2009 року по 18 червня 2009 року філією Чернівецький “Райагроліс”самостійно нараховано страхових внесків до Пенсійного фонду в загальній сумі 2913 грн. 03 коп., про що визначено в додатках № 23 від 20.02.09 р., від 20.03.09 р., від 16.04.09 року, в тому числі:
розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень місяць 2009 року - 1795 грн. 20 коп.(а.с.13);
розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий місяць 2009 року - 427 грн. 86 коп.(а.с.38);
розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень місяць 2009 року - 689 грн. 97 коп. (а.с.17).
Таким чином Філією Чернівецький “Райагроліс”самостійно було визначено суму страхових внесків, що підлягають сплаті.
Представником відповідача не надано доказів сплати вказаної заборгованості та інших належних та допустимих доказів, що спростовують доводи наведені в позовній заяві.
Стаття 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вказує на те, що органи Пенсійного фонду України мають право на звернення до суду про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засідання приходить до висновку про задоволення даного позову повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " Віноблагроліс" в особі філії Чернівецький "Райагроліс" на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі заборгованість перед Пенсійним фондом України в загальній сумі 2913грн.03коп.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 07.08.09
Суддя Мультян Марина Бондівна