а
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
16 липня 2009 р. Справа № 2-а-3030/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,
При секретарі судового засідання: Гоцол М.П.
За участю представників сторін:
позивача : Грінь О.О.
відповідача : Хоміна П.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс"
про: стягнення заборгованості у розмірі 112373 грн. 95 коп.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позов мотивований тим, що відповідач, як страхувальник, відповідно до вимог п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон №1058-IV) зобов'язаний сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків - недоїмка.
Відповідач порушив вимоги чинного законодавства, внаслідок чого станом на 23.06.2009 року за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 112373,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав та відмовився від свого клопотання про розстрочку виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вінницької міської ради від 17.12.1996року, а з квітня 2009року - зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .
Як стверджується матеріалами справи, борг із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс" виник в результаті несплати відповідачем страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 23.06.2009 року.
Згідно ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У частині 10 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зазначено, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно - правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Судом встановлено, що борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 112373,95 грн. визначено на підставі картки особового рахунку платника, рахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, акту №28 позапланової перевірки від 02.03.2009р. та актів звірки, поданих позивачем.
В силу п.3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідачу надсилалася вимога про сплату боргу від 07.05.2009р. №ю-245 на суму 113165,42 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, борг, що рахується за відповідачем, утворився на підставі акту позапланової перевірки від 02.03.2009р. в сумі 104380 грн. 48 коп., нарахування сум страхових внесків до Пенсійного фонду в розмірі 40852 грн.21 коп. та часткового погашення суми недоїмки у сумі 32858 грн. 74 коп.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
На підставі викладено, враховуючи, що відповідач визнав позов, однак станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 року.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
Позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 112373 грн. 95 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехмонтаж-сервіс" (вул. Чехова, 6, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 23105894, р/р 26006061685401 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця, р/р 26605323530103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) 112373 грн. 95 коп.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 21.07.09
Суддя Загороднюк Андрій Григорович