Справа № 2-а-3306/08
«10» грудня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до військової частини А 1815 про стягнення податкового боргу, -
12.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А 1815 і просить стягнути за рахунок активів з відповідача податковий борг в сумі 1020, 00 грн. податку на прибуток підприємств що перебувають у державній власності та 38413, 87 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача:
· 1020 грн. з податку на прибуток підприємств що перебувають у державній власності: р/р 31112002700522, код 11020100.Одержувач-Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
· 63226, 87 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: р/р 33217807700523, код 12020100. Одержувач - місцевий бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав просив в їх задоволенні відмовити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що військова частина А 1815 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності Чернігівською районною державною
адміністрацією 20.12.1996 р. Перебуває на обліку в Чернігівській МДШ як платник податків з 20.12.1996 р.
Згідно статуту підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в банку, печатку зі своїм найменуванням.
Відповідно до Наказу Командувача сухопутних військ збройних сил
2
України від 14.06.06 року № 254 про розформування військової частини А2482 правонаступником військової частини А2482 визначено військову частину А1815.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/51 від 10.01.2002 року, вручена 15.01.2002 р. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/246 від 13.02.2002 року, вручена 15.02.2002 р.
20.03.2002 року Чернігівською МДП1 було прийнято рішення № 67682 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - військової частини А 1815, в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідачем до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції було подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, з самостійно визначеними сумами податкового зобов'язання.
Квартальна сума податку визначена в наступному розмірі: за 1 квартал 2008 року 8271, 00 грн., за 2 квартал 2008 року 8271, 00 грн., за 3 квартал 2008 року нараховано 8271, 00 грн. податкового зобов'язання, що становить суму боргу станом на 29.10.2008 року 24813, 00 грн.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -IIIвід 21.12.2000 року податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.
Позивачем збільшено суму позовних вимог на 24813, 00 грн., тобто податковий борг відповідача складає 1020, 00 грн. з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності та 63226, 87 грн. з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
3
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини А 1815 податковий борг в сумі 39433, 87 грн. за рахунок активів та перерахувати:
- 1020 грн. з податку на прибуток підприємств що перебувають у державній власності: р/р 31112002700522, код 11020100. Одержувач-Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
- 63226, 87 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: р/р 33217807700523, код 12020100. Одержувач - місцевий бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.