Ухвала від 22.06.2015 по справі 908/2713/15

номер провадження справи 11/85/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 908/2713/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий дім «Інвестиційний союз» (вул. Карпинського, буд. 24, м. Донецьк, Донецька область 83003, код ЄДРПОУ 34849834),

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (юридична адреса: пр. Ватутіна, буд. 33 «А», м.Донецьк, Донецька область, 83015, адреса місцезнаходження: пр. Червонозоряний, буд.82, м. Київ, Київська область, 03138, код ЄДРПОУ 19358767),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Чабаненко О.М. - дов.б/н від 14.11.2014;

від відповідача: Кривльов В.В. - дов.№71 від 08.06.2015;

про: визнання зобов'язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансовий дім «Інвестиційний союз» до ПАТ «КБ «Південкомбанк» визнання припиненими договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії №80К-01Ю від10.04.2012 та іпотечний договору №З_01Ю/6 від 21.03.2013, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

21.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва, а також розгляд справи відкладався.

Позивач заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на необхідність з'ясування його заборгованості перед відповідачем за договором про надання відкличної відновлювальної лінії від 10.04.2012 №80К-01Ю станом на 14.05.2014, вказує, що дата, коли, як вважає позивач, припинилася зобов'язання за кредитним договором) була розрахована позивачем самостійно, а у відповідача такі розрахунки здійснюються автоматизовано, у зв'язку з цим вказані в позові суми можуть не співпадати.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу надати свої доводи стосовно клопотання, а також можливості надати питання, які він вважає за необхідне надати суду.

Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 07.07.2015.

Розгляд справи відкласти на 02.07.2015 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 09.06.2015, в тому числі позивачу надати докази наявності вкладів у фізичних осіб, з якими укладені договори відступлення права вимоги (договори з банком тощо), а також письмові доводи на відзив відповідача.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, представнику позивача Марусенко Вікторії Олексіївні на адресу: вул. Матросова, буд. 16, кв. 52, м.Харків, Харківська область, 61124.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

Попередній документ
45529814
Наступний документ
45529817
Інформація про рішення:
№ рішення: 45529816
№ справи: 908/2713/15
Дата рішення: 22.06.2015
Дата публікації: 01.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування