23 червня 2015 року
справа № П/811/2646/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
розглянувши клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стальмонтаж-Конструкція" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "Стальмонтаж-Конструкція" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство "Стальмонтаж-Конструкція" звернулось до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду.
Ухвалами судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015 року було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02 липня 2015 року.
При цьому, 22 червня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження представників для участі в судовому засіданні.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції регулюються положенням статті 122-1 КАС України.
Так, відповідно до частин 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у судовому засіданні призначеному на 02 липня 2015 року о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.121-1, 206 КАС України, суд , -
Клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи № П/811/2646/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стальмонтаж-Конструкція" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року призначити в режимі відеоконференції на 02 липня 2015 року о 12 год. 00 хв.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Копії цієї ухвали направити до Миколаївського окружного адміністративного суду, сторонам та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Ю. Поплавський
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: Д.В. Чепурнов