"24" червня 2015 р. Справа № Б-50/220-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Литвиновій К.О.
за участю представників:
апелянта - Ющенко В.М. (довіреність б/н від 17.03.2015р.),
арбітражного керуючого - Яновського С.С. (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.2013р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. №2995 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.14р. у справі № Б-50/220-09
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. (суддя Міньковський С.В.) відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3,1-4,1-5,1-6,1-7,1-12,1-13, заг. площею 175,8 кв.м., в літ "А-16", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
ПАТ "ОТП Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про направлення справи в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу від 24.02.2010р. до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
03.06.2015р. до суду від апелянта надійшли додаткові пояснення (вх. №8675), в яких ПАТ "ОТП Банк" просить:
1. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. та прийняти нове рішення про направлення справи № Б-50/220-09 в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу від 24.02.2010р. до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
2. Прийняти нове рішення, яким: визнати недійсними результати аукціону від 24.02.2010р. з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3-14, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 заг.пл. 175,8 кв.м. літ. "А-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом аукціону №1 від 24.02.2010р., затверджений Товарною біржею "Правопорядок"; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3-14, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 заг.пл.175,8 кв.м. літ. "Л-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. від 24.02.2010р. за № 451, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №3836803 від 24.02.2010р. та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 24.02.2010р., номер витягу 25408888, реєстраційний номер 10359976, номер запису П-1-42513 в книзі 1.
22.06.2015р. від арбітражного керуючого до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №9733), в якому арбітражний керуючий просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014р. та прийняти нове рішення, яким: визнати недійсними результати аукціону від 24.02.2010 з продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3-14, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 заг.пл.175,8 кв.м. ліг. «А-16», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом аукціону №1 від 24.02.2010р., затвердженого Товарною біржею «Правопорядок»; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3-14, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 заг.пл.175,8 кв.м., літ. «А-16», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. від 24.02.2010р. за № 451, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 3836803 від 24.02.2010р. та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 24.02.2010р., номер витягу 25408888, реєстраційний номер 10359976, номер запису П-1-42513 в книзі 1.
Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 03.06.2015р.
Арбітражний керуючий Яновський С.С. заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, відзив на апеляційну скаргу не надала, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Клопотання арбітражного керуючого Яновського С.С. про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 29.07.15р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .
3. Зобов'язати ОСОБА_6 за три дні до судового засідання надати до суду свої письмові пояснення з приводу апеляційної скарги та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-3-14, 1-5, 1-6, 1-7, 1-12, 1-13 заг.пл.175,8 кв.м., літ. "А-16", розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.