Справа № 187/638/15-ц
2/0187/234/15
"18" червня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №187/6382/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків, -
Встановив:
22.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заподіяних збитків.
18.06.2015 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позовних вимог за вказаною вище справою, в якій просить суд накласти арешт на автомобіль «Форд Транзит», державний знак НОМЕР_1, в розмірі, що співмірний із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Як вбачається з копії інформаційної довідки з ДАІ, доданої заявником до заяви про забезпечення позовних вимог, власником автомобіля «Форд Транзит», д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а не відповідач ОСОБА_4
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_5