Справа № 185/9295/14-ц
Провадження № 8/185/6/15
19.05.2015 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
представника заявника ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву виконавчого комітету Павлоградської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
02 березня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 02 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку будинку 22 по вул.Дзержинського в м.Павлограді в порядку спадкування за законом після померлої 12 березня 1992 року ОСОБА_3.
18 березня 2015 року виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся з заявою про перегляд рішення Павлоградського міськрайонного суду від 02 березня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що судом при розгляді справи не була витребувана спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3, за довідкою квартального комітету разом з ОСОБА_3 у її будинку проживав її родич ОСОБА_4, який також претендує на спадкове майно.
У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не заперечує проти задоволення цього клопотання.
Оскільки рішення суду за даною заявою стосуватиметься прав та обов'язків ОСОБА_4 він має бути залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.168 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Павлоградської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5