1-406/11
11.08.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Бардаченко Н.И.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего главным инженером проекта Государственного регионального проектно-изыскательного института "Днипродипроводгосп", имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: 2002 и ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.368 УК Украины, -
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что ОСОБА_3, работая в должности главного инженера проекта Государственного регионального проектно-изыскательского института "Днипродипроводгосп", являясь должностным лицом государственного предприятия, получил взятку при следующих обстоятельствах.
Так, приказом директора ГРПИИ "Днипродипроводгосп", № 39/к от 22.09.2008 года ОСОБА_3, временно исполняющий обязанности ГИП проектной группы № 4, переведен на постоянную работу в должности ГИП в этой же проектной группе с 20.09.2008 г.
Должностной инструкцией главного инженера проекта ОСОБА_3 предусмотрено, что главный инженер проекта назначается для организации разработки проектно-сметной документации и технического руководства проектно-изыскательскими работами на протяжении всего периода проектирования, строительства, ввода в действие объекта и освоения проектных мощностей. Также на ОСОБА_3 возложены в том числе следующие обязанности: подготовка данных для заключения договора с заказчиком на выполнение проектно-изыскательских работ, в том числе о стоимости проектирования и изыскании и распределении между участниками разработки проекта, и составление графика разработки проектно-сметной документации; обеспечение формирования состава разработчиков проекта, распределение между или заданий по разделам и частям проекта; контроль технического и экономического уровня принимаемых проектных решений и сроков разработки проектно-сметной документации; координация проектно-изыскательских работ по всему комплексу проекта, обеспечение выдачи заказчику комплексной проектно-сметной документации и систематический контроль за правильным расходованием средств на проектно-изыскательские работы, а также иные обязанности. Согласно должностной инструкции главный инженер проекта наделен следующими правами: представлять проектную организацию в учреждениях, организациях и на предприятиях по вопросам разработки, согласования и рассмотрения проектно-сметной документации, осуществления строительства по утвержденному проекту и вести переписку по этим вопросам; принимать решения по техническим вопросам в процессе проектирования, строительства, ввода в действие объекта и освоение проектных мощностей; решать в своей компетенции административные, организационные и технические вопросы, относящиеся к функции своей группы; проверять качество работ производственных подразделений в процессе их выполнения и в необходимых случаях требовать от них нужных доработок, переделок и исправлений; решать совместно с администрацией института вопросы приема и назначения на должности ИТР, а также обладает другими правами.
Таким образом, ОСОБА_3 с 20.09.2008 года по настоящее время в ГРПИИ "Днепродипроводхоз"постоянно занимает должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, и в соответствии с примечаниями к ст.364 УК Украины ОСОБА_3 является служебным лицом.
Примерно 10 - 20 апреля 2011 года к главному инженеру проекта ГРПИИ "Днипродипроводгосп"ОСОБА_3 обратился гражданин ОСОБА_4 с целью изготовления водохозяйственного паспорта на водный объект - пруд, расположенный в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района.
В этот момент у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный получение взятки в виде денежного вознаграждения за изготовление водохозяйственного паспорта, который был необходим ОСОБА_4 для дальнейшей эксплуатации водохранилища.
Примерно 10-20 апреля 2011 года, более точного времени следствием не установлено, в дневное время, находясь в помещении офиса частного акционерного общества АПП "Содружество", расположенного по адресу пр. Карла Маркса, 39, в комнате 48, при встрече с ОСОБА_4, главный инженер проекта ГРПИИ "Днипродипроводгосп"ОСОБА_3 озвучил сумму, желаемую им получить в качестве взятки за изготовление водохозяйственного паспорта на водохранилище, который будет изготавливать ГРПИИ "Днипродипроводгосп", а именно около 3000 гривен.
В дальнейшем, в период времени между 10 апреля и 17 мая 2011 года ОСОБА_3 были изучены документы об особенностях местности, в которой располагался водоем, эксплуатацию которого намеревался осуществлять ОСОБА_4 В ходе изучения документов, ОСОБА_3В, было установлено расположение двух водных объектов на указанной территории, а не одного, как ранее было оговорено. В этот момент у ОСОБА_3 возник преступный умысел на увеличение суммы денежных средств, желаемой им получить в качестве взятки.
В период времени между 10 апреля и 17 мая 2011 года ОСОБА_3 в ходе личной встречи с ОСОБА_4 сообщил последнему о том, что за изготовление двух водохозяйственных паспортов на пруд № 1 и пруд № 2 расположенных в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района, которые намеревался ОСОБА_4 эксплуатировать, необходимо оплатить примерно 8 000 гривен, из которых 2 000 гривен будут являться платежом по официально заключенным договорам между ОСОБА_4 и ГРПИИ "Днипродипроводгосп", а 6 000 гривен необходимо оплатить лично ОСОБА_3 за содействие в изготовлении институтом необходимых документов в сроки и на условиях, удобных заказчику, а также за содействие в согласовании изготовленных документов с соответствующими государственными органами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ОСОБА_3 договорился с ОСОБА_4 о личной встрече 17 мая 2011 года.
17 мая 2011 года примерно в 13 часов 42 минуты ОСОБА_4 и ОСОБА_3 встретились возле дома № 39 по пр. Карла Маркса г. Днепропетровска, после чего направились в кафе "Рандеву", расположенном в доме 1 по ул. Клары Цеткин, Жовтневого района г. Днепропетровска.
Находясь в кафе по указанному адресу, ОСОБА_3, в ходе беседы с ОСОБА_4 озвучил последнему сумму, желаемую получить в качестве взятки за изготовление водохозяйственных паспортов на два водных объекта, а именно 6 000 гривен. Также ОСОБА_3 предложил ОСОБА_4 часть суммы оплатить предварительно, а именно 1 000 гривен, которая якобы необходима для утверждения паспортов Днепропетровским областным производственным управлением водного хозяйства. На данное предложение ОСОБА_4 ответил согласием, так как был заинтересован как можно в более скором получении паспортов, так как желал начать эксплуатацию водного объекта.
17 мая 2011 года примерно в 14 часов находясь в помещении кафе "Рандеву", расположенном в Жовтневом районе г. Днепропетровска, по ул. Клары Цеткин, 1, ОСОБА_3, являющийся главным инженером проекта Государственного регионального проектно-изыскательского института "Днипродипроводгосп", являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения, получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1 000 гривен, которые являлись частью взятки за составление водохозяйственных паспортов на два водных объекта, расположенных в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района. Полученные денежные средства ОСОБА_3 присвоил и в последующем распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, главный инженер проекта ГРПИИ "Днипродипроводгосп"ОСОБА_3 договорился о встрече с ОСОБА_4 на 18 мая 2011 года, с целью получения части взятки за изготовление ГРПИИ "Днипродипроводгосп"водохозяйственных паспортов на два водных объекта, расположенных в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района.
По предложению ОСОБА_3, 18 мая 2011 года примерно в 12 часов (более точного времени следствием не установлено), ОСОБА_4 на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ему на праве частной собственности, прибыл на пр. К. Маркса, города Днепропетровска, где остановился возле здания № 39. В это же время подошел главный инженер проекта ОСОБА_3, который сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение.
Продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла, а именно получения взятки в общей сумме 6 000 гривен, 18 мая 2011 года примерно в 12 часов находясь на переднем пассажирском в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем на праве частной собственности гражданину ОСОБА_4, который находился возле здания № 39 по пр. К. Маркса в Жовтневом районе г. Днепропетровска, ОСОБА_3, являющийся главным инженером проекта Государственного регионального проектно-изыскательского института "Днипродипроводгосп", являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения, получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1 000 гривен, которые являлись частью взятки за составление водохозяйственных паспортов на два водных объекта, расположенных в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района. Полученные денежные средства ОСОБА_3 присвоил и в последующем распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в ходе беседы во время встречи, состоявшейся 18 мая 2011 года примерно в 12 часов, ОСОБА_4 обратился к ОСОБА_3В, с просьбой уменьшения общей суммы денежных средств, за выполнение им в интересах ОСОБА_5 действий, а именно за содействие в изготовление ГРПИИ "Днипродипроводгосп"водохозяйственных паспортов на два пруда, расположенных в балке Журавлевой Григорьевского сельского совета Васильковского района. ОСОБА_3 ответил согласием на уменьшение общей суммы, желаемых им получить денежных средств, на 1 000 гривен, таким образом общая сумма денежных средств, которые он желал получить составила 5 000 гривен.
С целью доведения своего преступного умысла до конца, главный инженер проекта
ГРПИИ "Днипродипроводгосп"ОСОБА_3 договорился о встрече с ОСОБА_4 на 02
июня 2011 года, с целью получения оставшейся части взятки за изготовление
Государственным региональным проектно-изыскательским институтом "Днипродипроводгосп"водохозяйственных паспортов на два водных объекта, расположенных в балке Журавлевой Гоигорьевского сельского совета Васильковского района.
По предложению ОСОБА_3, 02 июня 2011 года примерно в 13 часов (более точного времени следствием не установлено), ОСОБА_4 на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ему на праве частной собственности, прибыл на ул. Гоголя, расположенную в Жовтневом районе города Днепропетровска, где остановился возле здания № 2. В это же время подошел главный инженер проекта ОСОБА_3, который сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение.
Продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла, а именно получения взятки в общей сумме 5 000 гривен, 02 июня 2011 года примерно в 13 часов (более точного времени следствием не установлено), находясь на переднем пассажирском в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем на праве частной собственности гражданину ОСОБА_4, который находился возле здания № 2 по ул. Гоголя, расположенной в Жовтневом районе города Днепропетровска, ОСОБА_3, являющийся главным инженером проекта Государственного регионального проектно-изыскательского института "Днипродипроводгосп", являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных мотивов, с целью незаконного обогащения, получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 3 ООО гривен, которые являлись частью взятки за изготовление ГРПИИ "Днипродипроводгосп"водохозяйственных паспортов на два водных объекта, расположенных в балке Журавлевой Гоигорьевского сельского совета Васильковского района, после чего, попрощавшись с ОСОБА_4, вышел из автомобиля.
Далее, 02.06.2011 года примерно в 13-10 часов главный инженер проекта Государственного регионального проектно-изыскательского института "Днипродипроводгосп"ОСОБА_3 был задержан с поличным, а сумма денежных средств переданная ему ОСОБА_4 в виде части взятки в размере 3000 гривен обнаружена и изъята при нем.
Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в получении взятки должностным лицом за выполнение в интересах третьего лица какого-либо действия, с использованием своего служебного положения, квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.368 УК Украины.
От подсудимого ОСОБА_3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п."в"ст.1 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года п.4 ст.6 УПК Украины, так как он, на момент вступления Закона Украины "Про амнистию"от 08.07.2011г. имел на иждивении несовершеннолетних детей и не лишен родительских прав, а так же совершенное им преступление не является тяжким.
В соответствии с п."в"ст.ст.1, 6 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года -освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно статье 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно статье 12 УК Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу данного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении ОСОБА_3 подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Прокурор, выступая в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст.1 п."в"Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года в виду того, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину признал в полном объеме.
Изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_3, совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления имел на иждивении детей 2002 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не лишен родительских прав и не возражает, чтобы, в отношении него уголовное дело было прекращено по Закону Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года -то суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.368 УК Украины должно быть прекращено по п."в"ст.1 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года, п.4 ст.6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п."в", 6 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 г., п.4 ст.6, ст.ст. 237, 240-246 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.368 УК Украины освободить от уголовной ответственности по п."в"ст.1, ст.6 Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины на основании п.4 ст.6 УПК Украины -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписка о невыезде -отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050, ЕДРПОУ 25575055, МФО 805012 стоимость экспертных услуг в размере 1014 (одна тысяча четырнадцать) грн. 48 коп.
Вещественные доказательства:
Денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) грн. -переданные на хранение в кассу финансового подразделения -вернуть ОСОБА_4
Ватные тампоны со смывами с рук, контрольные образцы ваты и вещества -переданные на хранение в прокуратуру г. Днепропетровска -уничтожить
Рубашку -переданную на хранение в прокуратуру г. Днепропетровска -вернуть ОСОБА_3
Компакт-диск инв.№№630, 632, 642, приобщенный к материалам дела -хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич