Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-212/11

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 2-212/2011 р.

УХВАЛА

22 березня 2011 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Ходасевич О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: виконавчий комітет Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в особі секретаря виконкому ОСОБА_6, П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним.

Під час судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що під час укладання заповіту від 28.05.2008 року ОСОБА_7 знаходився у стані тимчасового психічного розладу і не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними. Що підтверджується показаннями свідків по справі, просив суд поставити експертам наступні питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями?

2. Чи міг він по своєму психічному стану в день складання заповіту -28.05.2008 р., правильно розуміти значення своїх дій та керувати ним ?

3. Чи був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання заповіту 28.05.2008 р. дієздатною особою, якщо ні, то в результаті якого захворювання?

Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7 в період складання заповіту потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Тому у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.168, 143, 144, п. 5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: виконавчий комітет Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в особі секретаря виконкому ОСОБА_6, П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями?

2. Чи міг він по своєму психічному стану в день складання заповіту -28.05.2008 р., правильно розуміти значення своїх дій та керувати ним ?

3. Чи був ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання заповіту 28.05.2008 р. дієздатною особою, якщо ні, то в результаті якого захворювання?

Проведення експертизи доручити експертам ЛО "Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центру", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2-212/2011 р. на____арк., медичну картку ОСОБА_7

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ходасевич