1-395/11
05.08.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего - судьи: Ходасевича О.В.
при секретаре: Ребизант Ю.В.
с участием прокурора: Бардаченко Н.И.
адвокатов: ОСОБА_1, Миронова в.Е., ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 Анатс г.Днепропетровска, гражданина Украины] женатого, не работающего, учащегося ул.Яснополянская, л. 10-А, ранее не судим<
ОСОБА_3, 20,1 li гражданина Украины, украинца, с ней работающего, учащегося 11 класса СШ 5/147, ранее не судимого.
ОСОБА_4, 20.0! гражданина Украины, украинца, с не работающего, учащегося 11 класса СШ 5/107, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины,-
Уголовное дело по обвинению Евгеньевича, ОСОБА_4 в с] УК Украины подсудно Кировскому районы]
В ходе предварительного рассмотрев примерно в 21-10 час, будучи в состоя! средней школы №1, расположенной но совместно со своими знакомыми: Пот; ОСОБА_2, ОСОБА_3, увидели р; Е.В., и подойдя к нему, ОСОБА_5, Привокзальной в г. Днепропетровске, pea направленный на грубое нарушение обще] обществу, используя малозначительный умышленно нанёс несовершеннолетнему лица. После чего несовершеннолетний опьянения и. поддерживая хулиганские группе лиц. находясь в непосредственщ ОСОБА_6, реализуя свои преступные умышленно стш наносить последнему mi лица, В .но время к потерпевшему находившиеся рядом ОСОБА_7 и нес< поддерживая хулиганские действия ОСОБА_8] совершая преступление в группе лиц. т алкогольного опьянения, реализуя свой bi нарушение общественного порядка, по малозначительный повод, беспричинно] несовершеннолетние ОСОБА_4 ОСОБА_3 несовершеннолетнему ОСОБА_6В, мне потерпевшего. В
результате совместных де)
ibHOi о рассмотрения дела
нЫЙ суд города Днепропетровска в составе: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, иронова В.Е., ОСОБА_2,
Ьом заседании в зале суда в городе Днепропетровске
>сыича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца /краинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не iacca СШ №107, проживающего: г.Днспропетровек,
[992 года рождения, уроженца ['.Днепропетровска,
(лным средним образованием, не женатого, не
)7. проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
1^93 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, [лным средним образованием, не женатого, не )7, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
ютренного ч.2 ст.296 УК Украины, -Т А Н О В И Л:
1в|аленко ОСОБА_12, ОСОБА_3 рершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 iy суду города Днепропетровска. 1я дела установлено, что ОСОБА_5 12.02.2010 г.. |и алкогольного опьянения, находясь возле здании тресу ул.Привокзальная, 15 в г.Днепропетровске, }вым В.В. и несовершеннолетними ОСОБА_4, ice незнакомого им несовершеннолетнего ОСОБА_6 сЬдясь в общественном месте, а именно па улице Ьуя свой внезапно возникший преступный умысел, [¦венного порядка, по мотивам явного неуважения к ювод, беспричинно из хулиганских побуждений [ОСОБА_13 удар кулаком правой руки в область эваленко С.А., будучи в состоянии алкогольного ;твия ОСОБА_5, т.е. совершая преступление и ., .близости от потерпевшего несовершеннолетнего [амерения, беспричинно из хулиганских побуждений явственные удары кулаком правой руки в облает], )вершеннолетнему ОСОБА_6 приблизились. ;ршсннолетнис ОСОБА_4, ОСОБА_3, которые Е.В. и несовершеннолетнего ОСОБА_2 и )дясь о общественном месте, будучи в состоянии sanHO возникший умысел, направленный на грубое Стивам явного неуважения к обществу, используя 'из хулиганских побуждений ОСОБА_7В и Я.В. умышленно стали наносить потерпевшему ^сственные удары кулаками рук в область туловища Л'вий участников совершения хули] апских действий.
выразившихся is нанесении ударов несовершеннолетнему ОСОБА_6 поел
Но, несмотря на это соучастии! несовершеннолетние ОСОБА_3, ОСОБА_4 продолжали умышленно наносить ударь* несовершеннолетнего ОСОБА_6, ОСОБА_6 согласно заключения суде! года, телесные повреждения в виде: чер| множественные синяки и ссадины лица, roj глаза, которые причинены от действия не характеру относятся к легкими телссным| расстройство здоровья.
Хулиганские действия ОСОБА_5] ОСОБА_4 и ОСОБА_2 продолжа длящегося и упорно не прекращающегос) отдыха граждан. После чего ОСОБА_5| совершения преступления скрылись.
Умышленные действия несовершен] квалифицированы органами досудебного хулиганство, то есть грубое нарушение об! обществу, которое сопровождается особой
В ходе судебного заседания защ> защитник подсудимого ОСОБА_4 - Мире заявили ходатайства о прекращении угода ОСОБА_4, ОСОБА_2 на основа! 08.07.2011 года п.4 ст.6 УПК Украины, т] относя к категории средней степени тяжест]
В соответствии с п."а"ст.ст.1, 6 освобождаются от наказания в виде лш наказаний, не связанных с лишением евс являющиеся тяжкими и особо тяжкими в| совершенные по неосторожности, KOTOpi Украины, лина, которые на момент coeepuis
В соответствии с п.4 ст.6 УПК У| ОСОБА_4, ОСОБА_2 подлежит npet
Прокурор, выступая в судебном з Я.Е., ОСОБА_4. ОСОБА_2 от угол( Украины "Об амнистии"от 08.07,2011 положительно характеризуются по месту) учете у врачей нарколога и психиатра средней степени тяжести, свою вину и] преступления являлись несовершеннолетш
Изучив материалы уголовного ;je;iaj ОСОБА_2 совершили преступлен! положительно характеризуются по месту учете у врачей нарколога и психиатра н< уголовное дело было прекращено на основа то суд считает, что уголовное дело по обви) ч.2 ст.296 УК Украины должно быть прекра амнистии"от 08.07.2011 года, п.4 ст.6 УПК]
На основании изложенного и рук* амнистии"п.4 ст.6, ст. ст. 237. 240-246 УП!
по различным частям тела потерпевшему ;ний упал на землю и не оказывал сопротивление. преступления ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ..В. и ОСОБА_2 из хулиганских побуждений югами по различным частям тела потерпевшего , причинили потерпевшему несовершеннолетнему iq-медицинской экспертизы № 1019-е от 30.03.2010 ¦мозговой травмы, сотрясение головного мозга, [ВЫ, кровоизлияние под слизистую оболочку правого ;нее 8 ударов тупых твёрдых предметов, по своему ювреждениям, которые повлекли кратковременное
ОСОБА_7 и несовершеннолетних ОСОБА_3.
:ь в течении 5-10 минут, то есть носили характер
[нарушения общественного порядка и нормального
Совместно с соучастниками преступления с места
Летних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
едствия по ч.2 ст.296 УК Украины, по признакам
:СТвенного порядка по мотивам явного неуважения к
;рзостыо, совершенное группой лиц. к подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_2.
>в В.Е., подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_8 -
фго дела в отношении подсудимых ОСОБА_3,
и п."а"ст. 1 Закона Украины "Об амнистии"от как на момент совершения преступления, которое
подсудимые являлись несовершеннолетним.
:она Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 года -
1ния свободы на определенный срок и от других |д, осужденные за умышленные преступления, не рртветствии со ст.12 УК Украины, и преступления he являются особо тяжкими согласно ст. 12 УК я преступления были несовершеннолетними,
'айны, уголовное дело в отношении ОСОБА_3. (ащению вследствие акта амнистии.
дании не возражал против освобождения ОСОБА_3 ой ответственности на основании ст.1 п."а"Закона
;а в виду того, что подсудимые ранее не судимы.
:ительства, удовлетворительно по месту учебы, на состоят, совершили преступление, относящееся к
знали в полном объеме, на момент совершения
з которых следует, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, Средней степени тяжести, ранее не судимы. юживания, удовлетворительно по месту учебы, на [состоят и не возражают, чтобы, в отношении них ни Закона Украины "Об амнистии"от 08.07.2011 г. -:нию ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 по ;ено в соответствии с п."а"ст.1 Закона Украины "Об краины. одствуясь ст.1 п."а", ст.6 Закона Украины "Об
краины, суд -
ТвСТАНОВИЛ:
J t
ОСОБА_2 ОСОБА_14, 1 одько ОСОБА_15
обвиняемых в совершении преступления прргусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины освободить <п