Справа № 203/6440/14-п
Провадження № 3/0203/2186/2014
13 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..2 кв. 29, директора ТОВ «Нова Сталь», маючого заробітну плату 3260 грн. на місяць, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваного,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого при перевірці ТОВ «Нова Сталь» (код ЄДРПОУ 36367823), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса буд. 72А, встановлено порушення порядку нарахування, утримання та перерахування до бюджету ПДФО у сумі 3743,84 грн. у 1 кварталі 2013 року, згідно акту перевірки від 08 вересня 2014 року №2004/2201/36367823, чим порушено п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням п.п. 164.2.19, п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, на підставі чого 08 вересня 2014 року посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі зазначено, що пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності додаються до матеріалів справи, між тим зазначені пояснення відсутні, крім того в порушення вимог п.2.4, п.2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28.10.2009 N 585, відсутні матеріали справи, які підтверджують факт вчинення правопорушення, зокрема, акт перевірки від 08 вересня 2014 року № 2004/2201/36367823 долучений до матеріалів справи не в повному обсязі.
Зазначені обставини перешкоджають об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати обставини у справі та розглянути справу, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко