Справа № 2-1941/08
17 грудня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Підгородненської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ¼ частину квартири в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Підгородненської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на ¼ частину квартири в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ¼ частини квартири заАДРЕСА_1 в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.
У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовило, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ними.
Тому вона позбавлена можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушена звернутися з заявою до суду.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність представника.
Третя особа надала листа про слухання справи у відсутність представника.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.13).
На день її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ¼ частини квартири заАДРЕСА_1 в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на праві приватної власності.
Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.
У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовило, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ними(а.с.9).
На підставі досліджених судом документів, суд приходить до висновку, що матір»ю позивачки є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у свідоцтві про її народження у графі мати вказано “ОСОБА_2”(а.с.12), у свідоцтві про її розірвання шлюбу вказано прізвище “ОСОБА_2”(а.с.12), у трудовій книзі вказано прізвище “ОСОБА_2”, у дипломі вказано прізвище “ОСОБА_2”.
Ідентичність прізвища у всіх вищевказаних документах, свідчить про родинні стосунки спадкодавиці з позивачкою, а тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що позивачка є рідною дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 О.О., та визнати за ОСОБА_1. право власності на ¼ частину вищевказаного спадкового майна у порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.25,346,392,1220-1261,1269,1270,1297 ЦК України, суд -
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір»юОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ¼ частину квартири заАДРЕСА_1 в м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Озерянська Ж.М.