Справа № 1-9/09
смт. Любешів 27 січня 2009 року
Любешівський районний суд під головуванням
судді Хомича В.І.,
за участю секретаря Нестерука М.М.,
прокурора Ліпка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с. Мала Глуша Любешівського району, громадянина України, українця, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
ОСОБА_1 22 листопада 2008 року близько 1-ої години, знаходячись в с. Мала Глуша по вул. Лесі Українки Любешівського району, шляхом вільного доступу з машини марки « FORD SIERRA» д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, таємно викрав авто-магнітолу марки «PIONEER», мобільний телефон марки «NOKIA N-73» зі стартовим пакетом «МТС» номер НОМЕР_2, на рахунку якого було 10 гривень, чорну сумочку, в якій знаходились документи на вищевказаний автомобіль, довіреність на право керування автомобілем, паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_2все наведене вище належало останньому, та мобільний телефон марки «NOKIA N-72» зі стартовим пакетом «Київстар» номер НОМЕР_3, на рахунку якого було 2 гривні, що належав для ОСОБА_3. Внаслідок вчиненого діяння ОСОБА_1 заподіяв для громадянина ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 2640 гривень, а для громадянину ОСОБА_3 збитки на суму 1992 гривні.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства та в суді підсудний вину у вчиненому визнав повністю та добровільно відшкодував завдані збитки.
В суді подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до Закону України «Про амністію».
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до
2
Закону України «Про амністію», вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дає підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до п. е ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» №660-VІ від 12 грудня 2008 року.
ОСОБА_1 згідний на застосування амністії, а тому кримінальну справу відносно нього слід закрити.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 248 КПК України, п. е ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію» №660-VІ від 12 грудня 2008 року, суд,-
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ч.1 ст. 185 КК України закрити в зв'язку з амністією.
Зобов'язання ОСОБА_1 з'являтись на виклики до суду та повідомляти про переміну місця свого проживання - підсудному скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки «NOKIA N-73», чорну чоловічу сумку, паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_2свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, р/н НОМЕР_1, марка «FORD SIERRA», довіреність на право керування автомобілем марки «FORD SIERRA» повернути власнику - ОСОБА_2.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: /підпис/ Хомич В.І.
З оригіналом вірно.
Суддя Любешівського
районного суду В.І.Хомич