Рішення від 12.01.2008 по справі 2-504/09

Справа №2-504/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2008р. м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі Пузирук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом страхової компанії „Лемма” у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1про стягнення коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось СК „Лемма” у формі АТЗТ з позовом до ОСОБА_1про стягнення коштів в порядку регресу.

Вимоги мотивовані наступним. 24.01.2008 р. між ТОВ «БМ Банк» та відповідачем ОСОБА_1укладено кредитний договір №1/12/240108, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 20000 грн. з терміном повернення до 22.01.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних. 06.10.2006 р. між СК „Лемма” та ТОВ «БМ Банк» укладено генеральну угоду по добровільному страхуванню кредитів №3107. На виконання умов генеральної угоди 06.10.2006 р. між СК „Лемма” та ТОВ „БМ Банк” укладено договір страхування №3107/36 від 28.01.2008 р., відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за кредитним договором №1/12/240108 від 24.01.2008 р., в якому позичальником виступає відповідач ОСОБА_1. СК „Лемма” виплатила ТОВ «БМ Банк» страхове відшкодування в сумі 16 554,17 грн.. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та послався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.

З наданих позивачем документів вбачається наступне. 24.01.2008 р. між ТОВ «БМ Банк» та відповідачем ОСОБА_1укладено кредитний договір №1/12/240108, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 20000 грн. з терміном повернення до 22.01.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15% річних. 06.10.2006 р. між СК „Лемма” та ТОВ «БМ Банк» укладено генеральну угоду по добровільному страхуванню кредитів №3107. На виконання умов генеральної угоди 06.10.2006 р. між СК „Лемма” та ТОВ „БМ Банк” укладено договір страхування №3107/36 від 28.01.2008 р., відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за кредитним договором №1/12/240108 від 24.01.2008 р., в якому позичальником виступає відповідач ОСОБА_1На підставі акту про страховий випадок №3107/36/13 від 03.10.2008 р., заяви про виплату страхового відшкодування від 29.09.2008 р. СК ЗАТ „Лемма” було виплачено ТОВ «БМ Банк» страхове відшкодування в сумі 16554,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2314 від 08.10.2008 р.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду , оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки обґрунтованість позовних вимог була встановлена судом в ході розгляду справи на підставі наданих позивачем доказів та визнана представником відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 979, 993 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь СК ЗАТ „Лемма” в порядку регресу кошти в сумі 16554,17грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 165,54грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:

Попередній документ
4535240
Наступний документ
4535242
Інформація про рішення:
№ рішення: 4535241
№ справи: 2-504/09
Дата рішення: 12.01.2008
Дата публікації: 08.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.10.2024
Розклад засідань:
22.01.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Харкова
01.11.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Григор'єв Сергій Олександрович
Лі Віктор Анатолійович
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Харківський ВДВС у Харківському районі Харківської області
інша особа:
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
стягувач:
ТОВ "Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Дебт Форс"