Справа № 2-1834/2008
категорія 24
19 січня 2009 року Балаклавській районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Бухаревої Т.І.,
при секретарі - Коливушко О.М.,
за участю представника позивача - Омельчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Севастопольського філіалу доОСОБА_1 про стягнення суми збитків у порядку регресу,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми збитків у порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не бажає добровільно виплатити страхове відшкодування у розмірі 613,19 грн., яке позивач виплатив застрахованій особі ОСОБА_2. у зв'язку з пошкодженням його застрахованого автомобілю у ДТП за участю ОСОБА_1, який постановою суду визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху та ДТП. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд його задовольнити.
Відповідач позов не визнав, вважає себе не винним у ДТП.
Суд, вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, приходить до наступного.
29.08.2007 року позивач уклав договір терміном на один рік з ОСОБА_2 про добровільне страхування транспортного засобу, який належить йому на праві власності, - автомобілю «ДЕУ» держномерНОМЕР_1, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності.
02.10.2007 року за участюОСОБА_2, якій керував застрахованим автомобілем відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме: відповідач, керуючи автомобілем «Пежо» держномер НОМЕР_2, на вулиці Вакуленчука в м.Севастополі при перестроюванні з лівої смуги руху до правої не надав переваги у русі автомобілюОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зіткнулися, та отримали механічні пошкодження.
Постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 12.10.2007 р. ОСОБА_1визнаний винним у ДТП та здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.7).
Провадження по адміністративній справі відносноОСОБА_2 за ст.124 КУпАП постановою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 12.10.2007 р. було припинено у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.8).
На підставі зверненняОСОБА_2 до страхової компанії (а.с. 9), аварійним комісаром 25.10.2007 р. був складений протокол огляду транспортного засобу (а.с.10) та 22.01.2008 р. - калькуляція вартості відновного ремонту на суму 2226,53 грн.(а.с. 11-12).
Позивачем випадок визнаний страховим, складений страховий акт № 105106 від 25.01.2008 р. на підставі якого ОСОБА_2. було виплачено за видатковим касовим ордером № 687158 від 29.01.2008 р. страхову виплату 613,19 грн. (а.с.13-14).
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача, який є відповідальний за причинені збитки.
Позивачем 08.08.2008 року надіслано листа до відповідача з пропозицією відшкодувати збитки добровільно, однак відповідачем не зроблено ніяких дій по відшкодуванню збитків (а.с. 15).
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача основані на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати - 51 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , також належить стягнути з відповідача на користь позивача. згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 209 ч. 3, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» суму збитків 613 грн. 19 коп., та судові витрати 81 грн., а всього 694 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.
Суддя: