Справа № 2-о-92/2008 р.
08 грудня 2008 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М. народних засідателів- Гоман О.В., Василець С.О.
при секретарі - Терещенко О.Г.
за участю заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський справу за заявою ОСОБА_1 про удочеріння дитини,-
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про удочеріння дитини, мотивуючи заяву тим, що він протягом п»яти років проживав з матір»юОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Ріпкинського районного суду від 26.04.2007 року батько ОСОБА_2, ОСОБА_3був позбавлений батьківських прав. На сьогоднішній день ОСОБА_2знаходиться на вихованні в Краснохутірський школі- інтернаті і він бажає її вдочерити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2є його рідною дочкою, але юридично це не оформлено і тому він хоче її вдочерити. Він в 2007 році з таким самим позовом звертався до Ріпкинського районного суду, але провадження по справі було закрито, так-як справа не підсудна вказаному суду. Він ухвалу суду не оскаржував. Він не знав закону, йому говорили, що він з даним позовом може звернутись до суду коли завгодно. Він написав заповіт, в якому все своє майно відписав ОСОБА_2.
Представник заявника ОСОБА_4. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі і до викладеного в заяві та сказаного заявником додав, що єдиною перешкодою є вік заявника та дитини, яку він хоче удочерити, але згідно Конституції України кожна особа має право на сім»ю і тому просить суд не застосовувати норму СК України щодо різниці у віці заявника та дитини, яку він хоче всиновити.
Представник заінтересованої особи Краснохутірської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступеня для дітей сиріт Довбня А.В. не заперечувала проти удочеріння заявником дитини ОСОБА_2, так-як він постійно відвідує дитину та допомагає їй матеріально.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Н-Сіверського району Поливода С.М. в судовому засіданні висловися, що даний поступок робить честь заявнику, але різницю у віці заявника та дитини більше чим 45 років і СК України забороняє в такому випадку усиновлювати дитину. Заявник може і так піклуватись про дитину, дарувати їй майно, власником якого він є.
Дитина відносно якої заявник подав заяву про її удочеріння ОСОБА_2 пояснила, що вона завжди називала заявника своїм батьком, так-як і є її батьком, постійно про її піклується, допомає їй матеріально.
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно відмітки (штампа) на заяві, заява про удочеріння надійшла до Н-Сіверського районного суду 18.06.2008 року.
Згідно даних паспорта серіїНОМЕР_1 - ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_2. Отже на час звернення до суду завнику виповнилось 79 років
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час їй 14 роківі різниця у віці з заявником становить 65 років.
Згідно ст. 211 ч.2 СК України - усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років. { Абзац перший частини другої статті 211 із змінами,внесеними згідно із Законом N 257-VI ( 257-17 ) від 10.04.2008
Згідно ст. 129 Конституції України - однією з засад судочинства є законність та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.
Виходячи з вище викладеного суд остаточно приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, так-як заявник звернувся до суду уже після внесення змін у СК України що різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років. Крім того заявник не надав суду жодного доказу, чому він вже після внесення змін у СК України звернувся до належного суду і що йому перешкоджало зробити це раніше.
Так-як заяву не задоволено то згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати заявнику поверненню не підлягають.
Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 215, 88 ЦПК України, ст. 211 СК України, суд-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про удочеріння дитини - ВІДМОВИТИ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.М. Бараненко
Народні засідателі: С.О. Василець
О.В. Гоман