15.06.15р. Справа № 904/8420/14
За заявою: Дочірнього підприємства "П'ЯТИХАТКИТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради
про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Дочірнього підприємства "П'ЯТИХАТКИТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 1 508 061,50 грн. за поставлений природний газ
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Стягувача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
Боржника - Данильчук С.А., довіреність №8 від 20.06.15р.; Задорожна А.Ю., довіреність №б/н від 20.06.15р.
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Боржника - Дочірнього підприємства "П'ятихаткитеплоенарго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду Дніпропетровської області від 23.12.14р., у якій Боржник просить відстрочити виконання рішення суду до 30.11.15р. та розстрочити рішення суду у період з 01.12.15р. по 01.12.16р., проводивши оплату щомісячними рівними платежами.
Подана заява мотивована тим, що заборгованість у розмірі 1 486 228,00грн., що підлягає стягненню на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.14р., виникла внаслідок несвоєчасної оплати спожитого природного газу за Договором від 28.12.12р. №13/2348-БО-3. Отриманий на підставі зазначеного Договору газ Боржник спрямував на надання бюджетним установам та організаціям послуг з опалення. У зв'язку із несвоєчасним фінансуванням бюджетних організацій оплата поставленої теплової енергії здійснюється із запізненням. В результаті неналежного виконання споживачами своїх обов'язків за договорами (а саме: неповна та несвоєчасна оплата рахунків за спожиту теплову енергію), з Боржника на підставі судового рішення, крім основної суми боргу за отриманий природний газ, стягнуто, також, і додаткові виплати (неустойку (штраф та пеня), три відсотки річних та інфляційні нарахування. Однак, Боржник звертає увагу суду на ту обставину, що постачання теплової енергії є єдиним видом господарської діяльності Боржника, що здійснюється за регульованим тарифом, який розраховуються виключно на підставі єдиного Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Постановою КМУ від 01.06.11р. №869 (із змінами та доповненнями). Водночас, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води встановлюється на підставі розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат.
Наявна дебіторська заборгованість ДП "П'ятихаткитеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" значно перевищує суму заборгованості, яка підлягає стягненню на підставі рішення суду. Боржником постійно здійснюються заходи щодо зменшення дебіторської заборгованості шляхом проведення претензійно-позовної роботи з метою подальшого зарахування отриманих (стягнутих) коштів в рахунок погашення заборгованості, що підлягає стягненню. Зазначене підтверджується копіями претензій та позовних заяв (з відмітками суду про їх прийняття), долучених до доповнень до заяви. Водночас, на рахунку підприємства недостатньо коштів для негайного виконання рішення суду. У випадку примусового виконання судового рішення, на рахунки та майно підприємства буде накладено арешт, що повністю заблокує роботу підприємства та, в свою чергу, унеможливить сплату судового збору для подання позовних заяв про стягнення заборгованості.
Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 27.05.15р. №650-31/VI Дочірньому підприємству "П'ятихаткитеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" встановлено вартість 1 Гкал на теплову енергію для надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для бюджетних закладів та інших суб'єктів господарювання з 01 лютого, з 01 березня, 01 квітня та 01 травня 2015 року. З огляду на те, що тарифи за лютий - травень 2015 року встановлено в кінці травня, споживачам проведені перерахунки та виставляються до оплати додаткові нарахування за спожите тепло, загальна сума яких, відповідно до реєстру, становить 323 619,56 грн. Після оплати зазначених додаткових нарахувань споживачами, у Боржника буде можливість направити такі кошти в рахунок оплати заборгованості, що підлягає стягненню.
Боржник має намір добровільно виконати судове рішення, уникнути блокування роботи підприємства та можливих перешкод в роботі бюджетних установ та організацій, повноцінна діяльність яких є неможливою без теплопостачання.
Також у заяві Боржник повідомив про оплату за рішенням суду № 904/8420/14 від 23.12.14р. 63 500,00 грн., однак доказів оплати суду не надав.
Стягувач у судове засідання не з'явився, заперечень на заяву не надав.
Боржник надав суду докази додаткового повідомлення Стягувача про час і місце засідання суду (лист № 186 від 12.06.15р. та фіскальний чек Укрпошти № ПН 215600426655 від 12.06.15р.).
Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Беручи до уваги викладені обставини, з урахуванням інтересів сторін, з метою уникнення можливого блокування роботи комунального підприємства, а в подальшому нормальної роботи бюджетних установ і організацій, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду Дніпропетровської області від 23.12.14р., відстрочивши виконання рішення суду від 16.03.15р. у справі № 904/8420/14 на строк до 30.11.15р. та розстрочити виконання рішення суду на період з 01.12.15р. по 01.12.16р., проводивши оплату щомісячними рівними платежами.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Дочірнього підприємства "П'ЯТИХАТКИТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду Дніпропетровської області від 23.12.14р. - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення суду від 16.03.15р. у справі № 904/8420/14 на строк до 30.11.15р. та розстрочити рішення суду на період з 01.12.15р. по 01.12.16р., з проведенням оплати щомісячними платежами:
до 31.12.15р. - 123 852,37 грн.;
до 31.01.16р. - 123 852,33 грн.;
до 29.02.16р. - 123 852,33 грн.;
до 31.03.16р. - 123 852,33 грн.;
до 30.04.16р. - 123 852,33 грн.;
до 31.05.16р. - 123 852,33 грн.;
до 30.06.16р. - 123 852,33 грн.;
до 31.07.16р. - 123 852,33 грн.;
до 31.08.16р. - 123 852,33 грн.;
до 30.09.16р. - 123 852,33 грн.;
до 31.10.16р. - 123 852,33 грн.;
до 30.11.16р. - 123 852,33 грн.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.
Суддя С.Г. Юзіков