18 червня 2015 року Справа № 910/1250/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року у справі № 910/1250/15-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про стягнення заборгованості за договором оренди,
До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість заявник зазначив про те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 22 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".
За змістом цієї норми від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі подання касаційної скарги у справі, пов'язаній із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Особою, що подала касаційну скаргу, - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами те, що дана справа пов'язана зі здійсненням саме повноважень тимчасової адміністрації.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець