Ухвала від 18.06.2015 по справі 2а-15389/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029 м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

18.06.2015 К/9991/29257/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 по справі № 2а-15389/11/2670

за позовом Громадської організації "Ліга захисту бізнесу", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ Гудзон", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фінансовий стандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароганс трейд"

до Державна податкова служба України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.05.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою представника позивачів ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 по справі № 2а-15389/11/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 25.06.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась

Попередній документ
45349363
Наступний документ
45349365
Інформація про рішення:
№ рішення: 45349364
№ справи: 2а-15389/11/2670
Дата рішення: 18.06.2015
Дата публікації: 23.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо: