Справа: №826/17205/14 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.
Іменем України
19 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Форінт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2015 року по справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування акта, податкових повідомлень-рішень та рішень,-
ТОВ «ТК «Форінт» звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.07.2014 p. № 3146/26-58-22-08-11/38241162, складеного ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 25.07.2014 року № 0005472208 та № 0005482208;
визнання протиправним та скасування рішення ГУ Міндоходів у м. Києві про результати розгляду первинної скарги від 26.09.2014 р. № 9527/10/26-15-10-06-15;
визнання протиправним та скасування рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 27.10.2014 p. № 5657/6/99-99-10-01-25.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ТК «Форінт» подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позову в повному обсязі. При цьому апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «ТК «Форінт» - залишено без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.
При виготовленні повного тексту постанови апеляційною інстанцією було допущено описку - неправильно зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: « 27.01.2014 року» замість « 27.01.2015 року».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року, зазначивши в усьому тексті даного рішення дату постанови суду першої інстанції « 27.01.2015 року» замість « 27.01.2014».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Саприкіна І.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кобаль М.І.