ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"09" вересня 2010 р. Справа № 2a-2543/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2І,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»про стягнення податкового боргу в сумі 21024,65 грн. -
Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»про стягнення податкового боргу в сумі 21024,65 грн.
В судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що заборгованість, яка є предметом позову виникла на підставі податкових повідомлень-рішень Вінницької митниці №6 та №7 від 23.04.2009 року.
Зазначив, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №2а-1648/09/0970 за позовом ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»до Вінницької митниці про скасування податкових-повідомлень рішень №6 та №7 від 23.04.2009 року, за результатами розгляду якої постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 року відмовлено в задоволенні позову ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл».
Пояснив, що дана постанова 02.11.2009 року по справі №2а-1648/09/0970 оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду та на даний час не набрала законної сили. Вважає, що рішення по справі №2а-1648/09/0970 має важливе значення для розгляду по суті справи №2а-2543/10/0970.
На підставі наведеного, представник відповідача просив зупинити провадження у справі №2а-2543/10/0970 за позовом ДПІ в Богородчанському районі до ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»про стягнення податкового боргу в сумі 21024,65 грн. до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»по справі №2а-1648/09/0970.
Представник позивача щодо розгляду заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №2а-1648/10/0970 за позовом ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»до Вінницької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень Вінницької митниці №6 та №7 від 23.04.2009 року. За результатами розгляду даної справи, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 року відмовлено в задоволенні позову ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл».
Згідно довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №2а-1648/09/0970 за позовом ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»до Вінницької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень №6 та №7 від 23.04.2009 року направлено 03.11.2009 року до Львівського апеляційного адміністративного суду згідно апеляційної скарги відповідача на постанову суду від 06.10.2009 року. Станом на 09.09.2010 року вказану справу до Івано-Франківського окружного адміністративного суду не повернуто, отже, постанова від 06.10.2009 року по справі №2а-1648/09/0970 не набрала законної сили.
На підставі вказаних податкових повідомлень-рішень ДПІ в Богородчанському районі визначено суму заборгованості в розмірі 21024,65 грн., стягнення яких є предметом спору по справі за №2а-2543/10/0970.
Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі №2а-2543/10/0970 за позовом ДПІ в Богородчанському районі до ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»про стягнення податкового боргу в сумі 21024,65 грн., у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-1648/09/0970 за позовом ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»до Вінницької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень №6 та №7 від 23.04.2009 року до набрання законної сили судовими рішеннями у цій справі.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.
Провадження у справі №2а-2543/10/0970 за позовом ДПІ в Богородчанському районі до ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл» про стягнення податкового боргу в сумі 21024,65 грн., у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної №2а-1648/09/0970 за позовом ТзОВ СП «Укр-Аз-Ойл»до Вінницької митниці про скасування податкових повідомлень-рішень №6 та №7 від 23.04.2009 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
Суддя Микитюк Р.В.