ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" червня 2011 р. Справа № 2a-2298/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Колегії суддів:
Головуючого судді - Панікара І.В., суддів: Тимощука О.Л., Шумея М.В.,
при секретарі Богусевич А.С.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного казначейства України Державного казначейства України
третьої особи - Івано-Франківського міського управління юстиції,
про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 та стягнення в користь позивача шкоди в сумі 3253,40 гривень та 150 гривень витрат на правову допомогу.,-
22.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного казначейства України, третя особа на стороні відповідача - Івано-Франківське міське управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 та стягнення в користь позивача шкоди в сумі 3253,40 гривень та 150 гривень витрат на правову допомогу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року провадження по даній справі зупинено до отримання позивачем та представником відповідача ухвал про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2010 року у справі за № 53046/09/9104.
У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
15.04.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративого суду надійшов лист Головного управління Державного казначейства в Івано-Франківській області від 13.04.2011 року за № 14-18/1628.
Як встановлено з вищевказаного листа та додатків до нього, на адресу суду направлено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2010 року винесену за наслідками розгляду заяви Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про роз"яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2010 року, однак не за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1
Враховуючи, що провадження в справі зупинено до отримання як позивачем так і представником відповідача ухвал про роз"яснення вищевказаної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, за умов відсутності ухвали про роз"яснення судового рішення за заявою ОСОБА_1, відповідно відсутні і передумови визначені частиною 5 статті 156 КАС України для відновлення провадження по справі.
На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В поновленні провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного казначейства України, Державного казначейства України, третя особа - Івано-Франківське міське управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 та стягнення в користь позивача шкоди в сумі 3253,40 гривень та 150 гривень витрат на правову допомогу - відмовити.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Суддя /підпис/ ОСОБА_5