ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" грудня 2010 р. Справа № 2a-2617/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Тимощука О.Л.
Суддів: Біньковської Н.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі -Бурда М.Р.
за участю:
позивача -ОСОБА_2;
відповідача -ОСОБА_3;
представника прокуратури м.Івано-Франківська -ОСОБА_4;
представника прокурора Івано-Франківської області, Генерального прокурора України -ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: Старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Івано-Франківська - ОСОБА_3; прокурора Івано-Франківської області; Генерального прокурора України
про визнання нечинним в частині та скасування наказу від 18.07.2005р. № 400, визнання відсутності компетенції (повноважень), зобов'язання до вчинення дій та вирішення питання судових витрат -
ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого слідчого відділу прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3, прокурора Івано-Франківської області, Генерального прокурора України про визнання нечинним в частині та скасування наказу від 18.07.2005р. № 400, визнання відсутності компетенції (повноважень), зобов'язання до вчинення дій та вирішення питання судових витрат.
15 листопада 2010 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, із змісту якого вбачається, що позивач просить зобов'язати Генерального прокурора України провести службове розслідування щодо правомірності здійснення службових обов'язків старшим слідчим слідчого відділу прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 за період з 05.08.2005 року по 23.11.2005 року та щодо правомірності дій при здійсненні владних повноважень прокурора Івано-Франківської області -Гошовського Миколи Івановича, прокурора міста Івано-Франківська -ОСОБА_6. Крім того, позивач просить зупинити провадження по даній справі на період проведення службового розслідування.
Судом встановлено, що вимога позивача, наведена в наданому суду клопотанні в частині зобов'язання проведення службового розслідування стосовно дій вищенаведених службових осіб є аналогічною зі змістом позовних вимог позивача у даній справі, а тому не може розглядатись судом в заявленому контексті, оскільки її вирішення призведе до вирішення адміністративної справи по суті в частині позовним вимог.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині зобов'язання відповідача провести службове розслідування, позивачу слід відмовити.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зупиняє або має право зупинити провадження у справі.
Відтак, відмовивши позивачу в задоволенні клопотання в частині зобов'язання відповідачів провести службове розслідування, відсутні підстави, передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у справі.
З наведених підстав колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання позивача про зобов'язання відповідача провести службове розслідування та зупинення провадження у справі слід відмовити повністю.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання позивача відмовити повністю.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Тимощук О.Л.
Суддя Біньковська Н.В.
Суддя Кафарський В.В.