Постанова від 20.02.2013 по справі 210/1222/13-п

Справа № 210/1222/13-п

Провадження №3/210/346/13

ПОСТАНОВА

"20" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, фізична особа- підприємець,

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19-62, РНОКПП НОМЕР_1

по ст.163-4 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки податкової звітності №265/1717/НОМЕР_1 від 14.02.2013 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Криворізькою південною МДПІ встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: звіта за формою 1-ДФ за період з 01.07.2011 р. по 30.09.2012р. Фактично звіт подано до Криворізької південної МДПІ 24.12.2012 р.

До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушниці, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33,163-4 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
45323756
Наступний документ
45323758
Інформація про рішення:
№ рішення: 45323757
№ справи: 210/1222/13-п
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи