Справа № 210/172/13- ц
Провадження № 2/210/700/13
"22" березня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чайкіної О.В.
при секретарі: Ромашевському В.Є.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу питання про усунення описки в рішенні суду, суд -
13 лютого 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача - Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку. При цьому, суддя в резолютивній частині рішення не вірно вказав число місяць та рік народження відповідачки, вказавши „14.06.1971 р.н.” замість вірного „02.05.1973 р.н.”.
14.03.2013 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 13 лютого 2013 року.
У судовому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив виправити описку в рішенні суду від 13.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача - Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача - Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.
Вказати в абз. 4 резолютивної частині рішення число місяць та рік народження відповідачки „02.05.1973 р.н.”, замість невірного „14.06.1971 р.н.”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3