Україна
07 грудня 2012 року Справа № 407/1084/2012
п/с 2-Н/407/129/2012
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу,
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ. До даної заяви також додано клопотання заявника з проханням відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про видачу даного судового наказу, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, великою дебіторською заборгованістю населення перед підприємством за використаний природний газ, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір»та ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, і в разі задоволення заявлених вимог, прохають стягнути судовий збір з боржника.
Зазначена заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 98 ЦПК України, тобто до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим. Згідно ст. 95, ст. 98 ч.5 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Будь-яких виключень з положень даної правової норми законом не передбачено.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, з врахуванням якої, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу - залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .