Номер провадження № 22-ц/785/4062/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
про відкриття апеляційного провадження
10.04.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки,
встановив:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.
21 березня 2013 року, згідно поштового штампу на конверті (а.с. 123), ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно нею подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року подана ОСОБА_2 з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять доказів про отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок предмету іпотеки.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 21.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4