Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
22.08.06 р. № 10/181
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Поліщука В.Ю.
Суддів:
Агрикової О.В.
Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Огієнко В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ВАТ «Лубнифарм»,
на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 року,
у справі №10/181 (суддя Шкурдова Л.М.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтафарм»(м. Харків),
до Відкритого акціонерного товариства «Лубнифарм»(м. Лубни),
про стягнення заборгованості у розмірі 102714 грн. 43 коп. (з яких -94844 грн. 00 коп. заборгованості за договором №1710/1-2004 від 17.10.2004 року та 7830 грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості),
за участю представників сторін:
від позивача: Бірюкова В.В. - директор,
від відповідача: не з'явився,
ТзОВ «Сінтафарм»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою стягнення заборгованості (з яких: 94844 грн. 00 коп. -заборгованості за договором та 7830 грн. 43 коп. -пеня за несвоєчасну сплату заборгованості). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1710/1-2004 від 17.10.2004 року.
Рішенням Господарського суджу Полтавської області від 13.06.2006 року у справі №10/181 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ВАТ «Лубнифарм»на користь ТзОВ «Сінтафарм»94884 грн. 000 коп. -боргу, 7830 грн. 43 коп. -пені. Водночас, стягнуто з відповідача на користь позивача 1027 грн. 14 коп. -в якості відшкодування витрат на сплату державного мита та 118 грн. 00 коп. -в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ВАТ «Лубнифарм», звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 року №10/181 скасувати.
Ухвалою від 31.07.2006 року Київським міжобласним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ВАТ «Лубнифарм»прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні за участю представників сторін.
Розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.08.2006 року склад колегії суддів було змінено (у зв'язку з відпусткою суддів).
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 22.08.2006 року проти вимог апеляційної скарги заперечувала, просила апеляційний господарський суд у задоволенні апеляційної скарги відмовити, спірне судове рішення залишити без змін.
Відповідач у судове засідання, яке відбулось 22.08.2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив. Водночас, до початку судового засідання до загального відділу апеляційного господарського суду від скаржника надійшла телеграма (вх.№1-10/249), в якій останній просив суд апеляційної інстанції відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Колегія суддів апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла до висновку про необхідність витребування додаткових матеріалів та відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.38, ст.77, ст.ст.86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Розгляд справи №10/181 відкласти на 17.10.06 о 14:10.
1. Зобов'язати:
Скаржника: уточнити вимоги апеляційної скарги, відповідно до ст.103 ГПК України, завчасно надати до апеляційного господарського суду довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;
Позивача: завчасно надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу; довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).
4. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Поліщук В.Ю.
Судді
Агрикова О.В.
Зеленіна Н.І.