18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-72, inbox@adm.ck.court.gov.ua
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
2-а-245/08
03 жовтня 2008 року м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України:
За позовом ОСОБА_1
(далі - Позивач)
до Головного державного виконавця державної виконавчої служби у
Соснівському районі м. Черкаси Клименка Олега Олександровича
(далі - відповідач)
про стягнення заборгованості по заробітній платі
02.10.2008 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до головного державного виконавця державної виконавчої служби у Соснівському районі м. Черкаси Клименка Олега Олександровича про стягнення заборгованості по заробітній платі, на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 від 16.01.07 р., відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.06 р. по справі НОМЕР_1.
Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця державної виконавчої служби у Соснівському районі м. Черкаси Клименка Олега Олександровича з приводу не виконання останнім виконавчого листа НОМЕР_1 від 16.01.07 р . виданого Соснівським районним судом м. Черкаси. Відповідно до ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 383-389 ЦПК України - скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державних виконавців подається до суду який видав виконавчий документ, а тому даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України, суддя,-
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця державної виконавчої служби у Соснівському районі м. Черкаси Клименка Олега Олександровича про стягнення заборгованості по заробітній платі на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 від 16.01.07 р., відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.06 р. по справі НОМЕР_1 - відмовити.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мишенко В.В.