про повернення позовної заяви
18 серпня 2009 року м. Черкаси Справа № 2а-3986/09/2370
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої
ОСОБА_1
до
Пенсійного фонду України
про
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До суду з позовною заявою від 17.08.2009р. звернувся ОСОБА_1., в якій просить визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними, такими, що звужують конституційні права учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інваліда 3-ї групи ОСОБА_1.; зобов'язати посадових осіб управління Пенсійного фонду України здійснити виплату державної пенсії з дня звернення з заявою до управління Пенсійного фонду України у Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_1. - учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інваліду 3-ї групи - в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також здійснити виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з подальшим перерахунком згідно з ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя прийшов до висновку про те, що вона підлягає до повернення позивачеві з підстав передбачених п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.
З огляду на вимоги п.3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 25.12.2008р. N 808-VI, що набрав чинності 14.01.2009р.), яка визначає предметну підсудність адміністративних справ, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог ОСОБА_1. виступають правовідносини з приводу оскарження дій по нарахуванню та виплаті пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інваліду 3-ї групи, а також зобов'язання відповідача провести відповідні виплати, у зв'язку з чим заявлений ОСОБА_1. позов належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Повернути позовну заяву, подану ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань