Ухвала від 07.02.2012 по справі 2-а-18632/11

Справа № 2-а-987/12

2-а/503/26468/11

УХВАЛА

25 січня 2012 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську і Артемівському району про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську і Артемівському району про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2010 р.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом в частині вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.03.2010 р. по 13.06.2011р. з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в позовній заяві заявлені позовні вимоги щодо зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.03.2010 р. по 13.06.2011 р. поза межами строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано, тому, суд залишає позов без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України. Крім того, як зазначає сам позивач, так і з доданих до позову документів вбачається, що позивач знав про те, що порушуються його права стосовно перерахунку його пенсії ще в 2010 р., однак до суду звернувся лише 14.12.2011 р.

Оскільки вказаний адміністративний позов в частині вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.03.2010 р. по 13.06.2011р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано, тому суд залишає позов в цій частині позовних вимог без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську і Артемівському району про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.03.2010 р. по 13.06.2011р. залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова

Попередній документ
45295910
Наступний документ
45295912
Інформація про рішення:
№ рішення: 45295911
№ справи: 2-а-18632/11
Дата рішення: 07.02.2012
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл