Справа 127/1-642/11
Провадження 1-в/127/536/15
17 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника ВМВ УМВС України у Вінницькій обл. - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, полковника міліції ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
· 01.02.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробувальним терміном 1 рік;
· 29.11.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 18.07.2014 року Крижопільським районним судом Вінницької області від 10.07.2014р. згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», -
До Вінницького міський суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, полковника міліції ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, 10.07.2014 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст.3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», із слідуючими обмеженнями:
1) заборона виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС;
2) заборона перебувати у місцях масового відпочинку людей та на місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
3) заборона виходу із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.
4) з'являтися на реєстрацію до районного відділу УМВС України у Вінницькій області кожну першу та третю суботу за місцем проживання.
Перебуваючи під адміністративним наглядом даний громадянин не став на шлях виправлення, та три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного порядку, а саме: 18.02.2015р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.03.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 13.03.2015р. за ч.2 ст.178 КУпАП. Тому, вважав би за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 наступні додаткові обмеження адміністративного нагляду:
- заборона виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу ОВС;
- заборона перебувати у місцях масового відпочинку людей та на місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
- заборона виходу із будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 год. до 06.00 год.
- з'являтися на реєстрацію до адмінбудівлі ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 3, кожну середу із 17 до 19 години дня.
У судовому засідання представник Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 - просив подання задовольнити з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив, щодо задоволення подання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Так, постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.07.2014р. відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Обмеження які можуть бути застосовані до засуджених закріплені у ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перелік яких є вичерпний. Так, п. «а» зазначеної статті вказує, що заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, не може перевищувати восьми годин на добу.
Відповідно до ч.2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відносно засудженого ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та попереджено про наслідки порушення обмежень, які останній порушив за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечив, щодо зміни йому обмежень адміністративного нагляду, суд прийшов до переконання про доцільність зміни останньому обмежень адміністративного нагляду та частковому задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд, -
Подання начальника Вінницької МВ УМВС України у Вінницькій області - задовольнити частково.
Змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - до кінця строку адміністративного нагляду встановленого постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.07.2014 року, а саме: пункт 4, - зобов'язати з'являтися на реєстрації до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 3, кожну середу із 17:00 год. до 19:00 год.
Пункт 1,2,3 встановлених обмежень адміністративного нагляду постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.07.2014 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: