Справа № 132/1319/15-ц
Провадження № 2/132/487/15
Іменем України
28.05.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Гордієнко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем уклали шлюб 20 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 12.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 року, шлюб між сторонами було розірвано
Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.
Тому звернулась в суд з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява від 28.05.2015 року, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб Позивачка в позові вказує, що з відповідачем уклали шлюб 20 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 12.
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 року, шлюб між сторонами було розірвано
Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини та приймати участь у її вихованні, позивачка знаходиться в дуже скрутному становищі.
Відповідач працює, має достатній дохід, а тому є матеріально забезпечений і має змогу утримувати дитину.
Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводиться.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Тому вимоги позивачки є законними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: