Справа №760/23169/14
17 червня 2015року Солом'янський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді-Букіної О.М.
при секретарі-Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, третя особа- Святошинський районний суд м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відвід головуючого у справі, посилаючись, що головуючий приймаючи участь у розгляді даної справи діє з порушенням норм матеріального та процесуального права, непрофесійно та викликають сумніви в її об»єктивності та неупередженості.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала.
Відповідно до ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі, і питання про відвід вирішується судом, який розглядає справу.
Вимогами ст. 20-21 ЦПК України передбачені підстави для відводу головуючому у справі.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини на які посилається позивач не відповідають вимогам ст.ст. 20-24 ЦПК України.
Інших обставин, які б викликали сумніви в об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, не виявлено.
За таких обставин, заява про відвід головуючого у справі ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про відвід головуючого-судді Букіної О.М. залишити без задоволення, а справу продовжити розглядом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: