пр. № 2/759/4202/15
ун. № 759/8590/15-ц
04 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною позовною заявою. Предметом спору є поновлення строку для здійснення перерозподілу спадкового майна, яким є будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність справ, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в м. Ямпіль Вінницької області, вирішення даної справи не підсудне Святошинському районному суду.
Керуючись ст. 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, повернути позивачеві роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Ямпільського районного суду Вінницької області за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києві через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: