Ухвала від 17.04.2011 по справі 2-а-4009/11

Справа № 2а - 4009 -2011 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Євтушенко П. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика міліції ОСОБА_2, ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ст. 289 КпАП України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється термін протягом 10 днів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення строку для звернення до суду адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.107, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу прапорщика міліції ОСОБА_2, ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України -залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис ОСОБА_3