Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-2524/11

УХВАЛА

11 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Євтушенко П.М.

при секретарі - Степановій О.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредиту і процентів та стягнення пені.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ОСОБА_3 право виїзду за межі України до моменту виконання ними своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11139428000 від 06 квітня 2007 року, укладеного з АТ «УкрСиббанк», шляхом сплати заборгованості в сумі 7243,24 долара США, що в гривневому еквіваленті за курсом долара США до гривні, з розрахунку 7,9327 грн. за 1-н долар США, станом на 24.02.2011 року становить 57458,40 грн., за договором про надання споживчого кредиту № 11139452000\2 від 06 квітня 2007 року, укладеного з АТ «УкрСиббанк», шляхом сплати заборгованості в сумі 2324,68 грн.

Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

В клопотанні про забезпечення позову не обґрунтовані доводи, які б дали суду підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не підтверджено документально що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають намір виїхати за межі України, тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі представника за довіреністю, начальника Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_4