Ухвала від 12.04.2011 по справі 6-88/11

Справа № 6-88/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси -Євтушенко П.М., розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири, що належить ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири, що належить ОСОБА_1.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не залучені учасники виконавчого провадження та не надано пакет документів;

- не обґрунтовано ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири, що належить ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис ОСОБА_2

Попередній документ
45269140
Наступний документ
45269142
Інформація про рішення:
№ рішення: 45269141
№ справи: 6-88/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2012)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 23.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
боржник:
Непокритий Владислав Сергійович
Рябчукова Людмила Олександрівна
Рябчукова Світлана Генадіївна
Свінціцький Віталій Казимирович
заявник:
ВДВС Яворівського РУЮ Соловій Р.Б.
Відділ ДВС Ямпільського РУЮ у Вінницькій області
Відділ державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
ЖВДВС
Мацула Ігор Дмитрович державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ
Мельников Юрій Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"