Справа № 2-2183 /11
12 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді -Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2005р., шлюб був розірваний 19.10.2010р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 14.01.2007р. року народження, яка проживає разом з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яку відповідач надає на її думку в недостатньому обсязі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, вказував, що добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19.10.2010р., що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС по Соснівському району м.Черкаси.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 14.01.2007року народження, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 08.02.2011р., позивачка в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, позовні вимоги обґрунтовані на законі, аліменти підлягають до стягнення з 10.02.2011р. з дати звернення до суду відповідно до ст.191 СК України.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 180, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 10.02.2011 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 на користь УДК в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня постановлення рішення суду.
Головуючий: