Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-1455/11

Справа № 2-1455/11

УХВАЛА

04 січня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -Орленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Розділ 2 ЦПК України визначає особливості наказаного провадження; зокрема визначає, що про видачу судового наказу до суду подається заява.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг.

Частина 3 статті 118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяв, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування цього наказу.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявляється вимога стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку; до суду подано позовну заяву, а не заяву про видачу судового наказу; до даної позовної заяви не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування цього наказу, а тому вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку -повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.В.Орленко

Попередній документ
45268913
Наступний документ
45268915
Інформація про рішення:
№ рішення: 45268914
№ справи: 2-1455/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.08.2011)
Дата надходження: 25.07.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.01.2026 13:29 Київський районний суд м. Полтави
16.02.2022 08:30 Київський районний суд м. Полтави
25.02.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
24.02.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
31.03.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.05.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
08.08.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
07.09.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.10.2023 11:30 Біляївський районний суд Одеської області
07.11.2023 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бурак Руслан Миколайович
Власюк Руслана Владиславівна
Водовозик Іван Миколайович
ІНЮТІН ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Каширіна Юлія Григорівна
Кравченко Вікторія Володимирівна
СТОВ "Україна"
Ярошівська сільська рада Роменського району
позивач:
Авдеєва Надія Володимирівна
Алілуй Євгеній Григорович
Бурак Оксана Ігорівна
Гросу Світлана Володимирівна
ІНЮТІНА МАРИНА ВІКТОРІВНА
Каширін Дмитро Геннадійович
Кравченко Руслан Валерійович
кредитна спілка " Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна"
Лоза Микола Григорович
Тітієвський Леонід Леонідович
боржник:
Мітурич Роман Іванович
заінтересована особа:
ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
Солоденко І.А.
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
представник позивача:
Солдатенко Надія Олексіївна
третя особа:
КП "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації""
Роменська районна державна нотаріальна контора