Справа № 2о-21/11
21 січня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа : Відділ приватизації житла управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства Виконкому Соснівської районної ради у м. Черкаси про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 09.03.1994 року органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради в м. Черкаси на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.04.2010 року померла її сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй двокімнатну квартиру АДРЕСА_2. Вона являється спадкоємцем померлої сестри за законом. Під час оформлення спадкових прав було виявлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру її сестри допущена помилка. Замість прізвища за паспортом -«Бурмістрова»у свідоцтві зазначено -«Бурмистрова». Внести зміни у вказаний документ можливості немає, що змушує звертатися до суду. Просить задовольнити заяву.
У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві підтримала, просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25.04.2010 року померла сестра заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.09.2010 року № 153285. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй двокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Заявник являється спадкоємцем померлої сестри за законом. Під час оформлення спадкових прав було виявлено, що в свідоцтві про право власності на квартиру її сестри допущена помилка. Замість прізвища за паспортом -«Бурмістрова»у свідоцтві зазначено -«Бурмистрова».
В судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.03.1994 року померлій ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_3.
В свідоцтві, прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3 , хоча за паспортом громадянина України її прізвище вказано як ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть -ОСОБА_4, в довідці з місця проживання -ОСОБА_4. В свідоцтві про шлюб, прізвище померлої російською мовою вказано як -ОСОБА_3.
Отже, у суду є достатні підстави вважати, що помилка в правовстановлюючому документі виникла при перекладі прізвища з російської на українську мову.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 09.03.1994 року органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради в м. Черкаси на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_4, знайшов своє об”єктитвне підтвердження та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-215, 256 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа : Відділ приватизації житла управління з питань комунального майна та житлово-комунального господарства Виконкому Соснівської районної ради у м. Черкаси про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 09.03.1994 року органом приватизації виконавчого комітету Соснівської районної ради в м. Черкаси на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Д.Пироженко