16 грудня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого судді -Пироженко В.Д.
при секретарі -Бунякіній Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2010 року у справі за позовом ВАТ комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу -
ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 27.09.2010 року у справі за позовом ВАТ комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказуючи, що його неявка в судове засідання була викликана тим, що він повістки не отримував і не мав можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив переглянути заочне рішення та надав відповідні документи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник ВАТ КБ «Надра»в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, так як вважає, що рішення винесено відповідно до вимог чинного законодавства.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Обставини, викладені заявником, суд вважає є тими доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення від 27.09.2010 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 вересня 2010 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 27 вересня 2010 року та призначити розгляд справи на 20.01.2011 року о 10-00 год.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
| № рішення: | 45268532 |
| № справи: | 2-1472/11 |
| Дата рішення: | 06.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Соснівський районний суд м. Черкаси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (04.08.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 04.08.2020 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами |
| 22.01.2020 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.03.2020 09:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.06.2020 09:50 | Запорізький апеляційний суд |
| 01.07.2020 10:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 09.07.2020 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 30.07.2020 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 20.08.2020 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.08.2020 10:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.10.2020 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.10.2021 14:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.10.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.10.2021 13:40 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |