Рішення від 05.04.2011 по справі 2-779/11

Справа № 2- 779 -2011 року

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -ЄВТУШЕНКО О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Берегиня»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Берегиня” звернулася з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 02 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_1 вступив до КС «Берегиня»та сплатив вступний внесок в розмірі 20 грн. та обов'язків пайовий внесок в розмірі 15 грн. 02 лютого 2007 року між Кредитною спілкою „Берегиня” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С1505, за яким останній отримав кредит в розмірі 1800 грн. на термін до 02 лютого 2008 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Також з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № С1505 від 02 лютого 2007 року, за яким поручитель зобов'язується перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором виконують не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути борг в розмірі 5740,96 грн. з відповідачів солідарно, судові витрати віднести на рахунок відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_1 вступив до КС «Берегиня»та сплатив вступний внесок в розмірі 20 грн. та обов'язків пайовий внесок в розмірі 15 грн. 02 лютого 2007 року між Кредитною спілкою „Берегиня” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № С1505, за яким останній отримав кредит в розмірі 1800 грн. на термін до 02 лютого 2008 року на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. Також з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № С1505 від 02 лютого 2007 року, за яким поручитель зобов'язується перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача. Відповідач в свою чергу зобов»язався щомісячно 02 числа кожного місяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в порядку, що визначений графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом визначених умовами кредитного договору. Останній раз сплата відбулась 02 грудня 2009 року.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Борг відповідачів перед позивачем не погашений та складає 5740 грн. 96 коп., з яких: сума основного боргу -973,24 грн., 3879,64 грн. -нараховані та несплачені відсотки, пеня за кожен день прострочки платежу, починаючи з 02 грудня 2009 року в розмірі 888,08 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь кредитної спілки.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2011 року Кредитній спілці «Берегиня»було відстрочено сплату судового збору в сумі 57,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Тому суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 973,24 грн., 3879,64 грн. -нараховані та несплачені відсотки, пеня за кожен день прострочки платежу, починаючи з 02 грудня 2009 року в розмірі 888,08 грн., а всього 5740 грн. 96 коп. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 57,40 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Берегиня»заборгованість по кредиту в сумі 973,24 грн., 3879,64 грн. -нараховані та несплачені відсотки, пеня за кожен день прострочки платежу, починаючи з 02 грудня 2009 року в розмірі 888,08 грн., а всього 5740 грн. 96 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 57,40 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: