пр. № 2/759/4035/15
ун. № 759/8187/15-ц
17 червня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишена без руху до усунення недоліків та надано позивачу термін для усунення недоліків.
10.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав позовну заяву в новій редакцій та разом із позовною заявою клопотання про відстрочення сплати судового збору в якому просить відстрочити сплату судового посилаючись на тяжкий майновий стан.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Разом з тим , представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не надав суду належних та допустимих доказів в підтвердження такого майнового стану, які дають підстави відстрочити їй сплату судового збору.
Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 82, 209-210, 293 ЦПК України, суддя,
Відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник