ун. № 2608/8979/12
пр. № 3/2608/3968/12
28 травня 2012 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду м. Києва 23.05.2012 року надійшли матеріали з ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений державним інспектором рибохорони ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутня довідка управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, сторінки матеріалів справи не прошиті, відсутня нумерація сторінок матеріалів справи.
За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -
Матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП України повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: