Справа № 758/4051/15-ц
Іменем України
07 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
третя особа - ОСОБА_2
про визнання недійсними кредитного договору, договорів іпотеки, поруки та розірвання договору відповідального зберігання,
03.04.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», в якій вона просить:
-« Визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №11105309000, укладений 27 грудня 2006 року ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк».
Визнати недійсним Договір поруки №82949 від 27 грудня 2006 року, укладений ОСОБА_1, Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.
Визнати недійсним договір іпотеки №41432 /нерухомого майна/, укладений 27 грудня 2006 року ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. «27» грудня 2006 року за реєстровим №з-1832.
Розірвати договір № №111105309000 відповідального зберігання документів від 27.12. 2006 р., укладений ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним іноваційним банком «УкрСиббанк» та зобов»язати Відповідача повернути Позивачці оригінал Договору куплі - продажу квартири від 27.12.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. «27» грудня 2006 року за реєстровим №з-1826.»
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.120 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В даному випадку, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи не надані, а тому позовна заява повинна бути залишеною без руху.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.120,121,293,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
ОСОБА_1 запропонувати, в строк до 27 квітня 2015 року, надати суду копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман