Справа № 758/11307/14-ц
Категорія 26
18 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
при секретарі - Озерчук Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 19.02.2008р., в розмірі 338244,16 доларів США ( що за курсом НБУ еквівалентно 4238548,06 грн. станом на 03.09.2014р.).
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просив зупинити провадження по справі, в зв»язку з тим, що Якимівським районним судом Запорізької області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки. Крім того, ухвалено по справі рішення від 29.04.2015р., яким визнано кредитний договір та договір іпотеки від 19.02.2008р. недійсними, договір іпотеки від 19.02.2008р. визнано припиненим. Дане рішення ще не набрало законної сили, але воно має суттєве значення для вирішення даного спору, який розглядається в Подільському райсуді м.Києва.
Представник позивача Гриньова М.І. не заперечувала проти зупинення провадження по справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявність рішення Якимівського районного суду Запорізької області про визнання кредитного договору, який є предметом розгляду даного позову, недійсним, а також не набрання цього рішення законної сили, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення даного провадження.
Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд,-
Провадження в справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
зупинити до набрання законної сили та розгляду апеляційною інстанцією рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки. ( справа № 3301/171/15-ц Якимівського районного суду Запорізької області).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяГ. Б. Супрун